Soi kèo phạt góc Real Madrid vs Girona, 22h15 ngày 30/10

Các quan chức phương Tây còn chỉ trích quân đội Ukraine vì áp dụng cách tiếp cận mang tính tiêu hao để bắn pháo và tên lửa vào các sở chỉ huy, cơ sở vận chuyển và hậu cần ở hậu phương của Nga. Trong khi đó, Ukraine đã được huấn luyện sử dụng chiến thuật "vũ khí phối hợp" kiểu phương Tây liên quan đến hoạt động triển khai quy mô lớn gồm xe tăng, xe bọc thép, bộ binh, pháo binh và không quân.

Theo các nhà phân tích tại Viện Nghiên cứu Chiến tranh, các chỉ huy Ukraine đã chọn triển khai quân ở mức khiêm tốn hơn, điều động các nhóm 15 - 50 binh sĩ để bảo toàn nhân lực. Washington Post cho biết, tới nay, Kiev mới triển khai “4 trong số hàng chục lữ đoàn đã được đào tạo để phản công”.

Trên thực tế, những nỗ lực của Kiev nhằm chọc thủng hệ thống phòng thủ của Nga đã vấp phải "sự áp đảo về số lượng pháo, tên lửa chống tăng, đạn dược, và hỏa lực trực thăng", khiến Ukraine chịu tổn thất đáng kể.

Việc Nga sử dụng số lượng lớn máy bay không người lái (UAV) đã đặt ra thách thức mà “ngay cả lực lượng Mỹ với tất cả kinh nghiệm chiến đấu trong những thập kỷ gần đây cũng chưa phải đối mặt với quy mô như thế”, tờ Washington Post cho biết.

Các chuyên gia nhận định, dù tiến công đường bộ có khả năng làm giảm sự tiêu hao, nhưng chiến thuật này sẽ làm chậm đi nhiều tốc độ phản công, và ít có khả năng tạo ra bước đột phá nhanh chóng. 

Tuy nhiên, giới chức Ukraine đã bác bỏ yêu cầu của phương Tây về việc đẩy nhanh chiến dịch phản công, và đổ lỗi cho việc thiếu thiết bị hỗ trợ trên không. 

Kiev nhiều lần lên tiếng muốn phương Tây cung cấp tiêm kích F-16 do Mỹ sản xuất, cho rằng những máy bay này sẽ đóng vai trò quan trọng trong việc chống lại sức mạnh không quân của Nga. Đáp lại, phương Tây khẳng định F-16 không phải là "vũ khí làm thay đổi cuộc chơi".

Nga cũng tuyên bố sẽ phá hủy F-16 tương tự như những thiết bị quân sự nước ngoài đã được viện trợ cho Ukraine.

Vũ khí mới trong cuộc chiến thiết bị không người lái của Nga và Ukraine

Tháng 8/2023, các công tố viên liên bang đã buộc tội ông Trump phạm phải 4 trọng tội liên quan đến nỗ lực lật ngược kết quả bầu cử tổng thống năm 2020. Bản cáo trạng cáo buộc cựu tổng thống đã tìm cách lan truyền những điều sai sự thật về việc xảy ra gian lận tràn lan trong quá trình bỏ phiếu và khi những nỗ lực sử dụng hệ thống pháp luật để lật ngược kết quả bầu cử không thành công, ông đã cố gắng cản trở việc chứng nhận kết quả đó vào ngày 6/1/2021.

Ngay từ đầu, ông Trump đã cố gắng khắc họa việc truy tố là không công bằng và mang động cơ chính trị. Ông cũng nỗ lực trì hoãn phiên tòa cho đến sau cuộc bầu cử tổng thống vào tháng 11 năm nay. 

Ngoài ra, ông Trump còn tìm mọi cách chống lại các cơ sở của việc truy tố, lập luận rằng các tổng thống được miễn trách nhiệm hình sự đối với các hành động công vụ trong lúc đương chức. Sau khi 2 tòa án cấp dưới bác bỏ quan điểm trên, chính khách Cộng hòa này đã kháng cáo lên Tòa án Tối cao.

Hôm 1/7 vừa qua, với tỉ lệ 6 phiếu thuận và 3 phiếu chống, các thẩm phán của Tòa án Tối cao Mỹ đã ra kết luận rằng, ông Trump được hưởng quyền miễn trừ truy tố với các hành động công vụ trong nhiệm kỳ tổng thống, nhưng không được hưởng đặc quyền này với các hành động mang tư cách cá nhân.

Phạm vị ảnh hưởng của phán quyết 

Trong văn bản nêu quan điểm ​​dài 43 trang, do Chánh án Tòa án Tối cao John Roberts soạn thảo, tòa phán quyết rằng các tổng thống được hưởng “quyền miễn trừ truy tố tuyệt đối” với các hành động nằm trong phạm vi “quyền lực được Hiến pháp quy định” lúc đương chức. Phán quyết đã trích dẫn một số ví dụ truy tố cấp liên bang thuộc danh mục đó.

Theo báo Guardian, phán quyết trên đồng nghĩa các cáo buộc liên quan đến những tương tác giữa ông Trump với các quan chức trong Bộ Tư pháp Mỹ nhằm theo đuổi các cuộc điều tra về cuộc bầu cử tổng thống năm 2020 sẽ không bị đưa ra xét xử nữa. Tương tự, việc ông Trump đe dọa sa thải quyền Bộ trưởng Tư pháp Jeffrey Rosen nếu quan chức này không tuân thủ kế hoạch sau bầu cử của tổng thống sắp mãn nhiệm lúc đó sẽ không được tòa chấp nhận là bằng chứng cho hành vi sai trái.

Phán quyết nêu rõ, động thái của ông Trump phản ánh các quyền “mang tính quyết định và loại trừ” của tổng thống và ông "hoàn toàn được miễn truy tố vì hành vi bị cáo buộc liên quan đến các cuộc thảo luận giữa ông với các quan chức Bộ Tư pháp".

Các giới hạn với quyền miễn tố tổng thống 

Phán quyết mới của Tòa án Tối cao Mỹ nhấn mạnh, mặc dù tổng thống được “miễn trừ truy tố tuyệt đối” khi thực thi “các quyền cốt lõi theo hiến pháp”, nhưng đặc quyền này chỉ được áp dụng với các hành động công vụ trong thời gian nắm quyền và không áp dụng với những việc làm với tư cách cá nhân.

Về cơ bản, các công tố viên thậm chí không thể nộp các tài liệu liên quan đến những hành động thuộc phạm vi “các quyền cốt lõi của tổng thống theo quy định của hiến pháp” để làm bằng chứng trước tòa. Vậy, những hành vi nào nằm ngoài “các quyền cốt lõi của tổng thống theo quy định của hiến pháp”? Câu trả lời hiện vẫn chưa rõ ràng.

Chánh án Roberts đã viết trong phán quyết rằng, một số dạng hành vi nhất định, như tương tác giữa tổng thống với các quan chức thuộc Bộ Tư pháp, nằm trong phạm vi “các quyền cốt lõi” của lãnh đạo Nhà Trắng. Tuy nhiên, Tòa án Tối cao đã từ chối xác định liệu các hành động khác, như nỗ lực của ông Trump nhằm thuyết phục các quan chức tiểu bang đảo ngược kết quả bầu cử hay việc ông dính líu đến âm mưu đệ trình danh sách đại cử tri giả từ các bang chiến địa, có bị truy tố hay không.

Thẩm phán theo đường lối bảo thủ Amy Coney Barrett đã hé lộ cách bà sẽ giải thích câu hỏi đó, với lập luận rằng tổng thống “không có thẩm quyền đối với các cơ quan lập pháp cấp tiểu bang hoặc các lãnh đạo của những cơ quan này”. 

Phán quyết mới cũng để ngỏ câu hỏi liệu ông Trump có thể bị truy tố vì nỗ lực gây sức ép buộc cựu Phó Tổng thống Mike Pence ngừng chứng thực kết quả bầu cử năm 2020 hay không. Về vấn đề này, Tòa án Tối cao đã kêu gọi tòa án quận ở Washington xem xét câu hỏi “với ý kiến ​​đóng góp phù hợp từ các bên”.

Thẩm phán Tanya Chutkan, người giám sát vụ án, sẽ có quyền diễn giải các bằng chứng và ông Trump có thể kháng cáo lên Tòa án Tối cao. Trong một cuộc phỏng vấn với CNN, luật sư Will Scharf đại diện cho ông Trump quả quyết, vai trò của cựu tổng thống trong việc tập hợp các nhóm cử tri sẽ được coi là “hành động công vụ”, hướng tập trung biện hộ trong tương lai cho ông.

Tác động đối với các vụ án hình sự chống ông Trump

Giới quan sát nhận định, với phán quyết ngày 1/7, Tòa án Tối cao đã mang tới cho ông Trump tấm khiên chắn mạnh mẽ về trách nhiệm giải trình cũng như đảm bảo cho ông sự bảo vệ pháp lý rộng rãi với cương vị lãnh đạo Nhà Trắng nếu ông chiến thắng trong cuộc tổng tuyển cử vào tháng 11 tới đây.

Trước mắt, phán quyết cũng khiến các tòa án cấp dưới phải trì hoãn phiên tòa xét xử các cáo buộc chống ông Trump để xem xét lại căn cứ truy tố. Đây chính là một trong mục tiêu lâu nay của cựu tổng thống.

Thẩm phán Juan Merchan ở New York hôm 2/7 đã quyết định hoãn việc tuyên án ông Trump sau khi bồi thẩm đoàn tại bang này kết tội cựu tổng thống làm giả hồ sơ kinh doanh để chi tiền che giấu mối quan hệ với ngôi sao phim người lớn Stormy Daniels trước thềm bầu cử năm 2016. Theo kế hoạch ban đầu, tòa sẽ tuyên án vào ngày 11/7, nhưng thẩm phán Merchan đã quyết định dời thời điểm tuyên án đến ngày 18/9 sau khi nhóm pháp lý của ông Trump yêu cầu hoãn phiên tòa do phán quyết mới của Tòa án Tối cao. 

Trong khi đó, vụ án cấp liên bang ở Washington liên quan các cáo buộc âm mưu lật ngược kết quả tổng tuyển cử 2020 cũng bị hoãn xét xử cho đến khi thẩm phán Chutkan đánh giá lại các bằng chứng và xác định khía cạnh nào của việc truy tố ông Trump thuộc phạm vi công vụ hay việc làm cá nhân. Điều này có thể sẽ trì hoãn mọi phán quyết cho đến sau ngày tổng tuyển cử 5/11.

Tòa án New York hoãn tuyên án ông Trump sau phán quyết miễn tố

Kết quả bóng đá hôm nay

Ghi bàn:

Việt Nam: Tiến Linh (24'), Văn Thanh (88')

Thái Lan: Poramet Arjvirai (48'), Peeradol Chamrasamee (63')

Đội hình ra sân:

Việt Nam: Đặng Văn Lâm (GK) - Đoàn Văn Hậu, Bùi Tiến Dũng (Thanh Bình 85'), Quế Ngọc Hải, Đỗ Duy Mạnh (Bùi Hoàng Việt Anh 58'), Hồ Tấn Tài (Văn Thanh 85') - Nguyễn Hoàng Đức, Đỗ Hùng Dũng, Nguyễn Quang Hải (Văn Quyết 79'), Phạm Tuấn Hải (Phan Văn Đức 58'), Nguyễn Tiến Linh.

Thái Lan:Kampon Phatomakkakul (1), Suphanan Bureerat (15), Kritsada Kaman (12), Sasalak Haiprakhon (2), Pansa Hemviboon (4), Poramet Arjvirai (21), Theerathon Bunmathan (3), Peeradol Chamrasamee (8), Sarach Yooyen (6), Weerathep Pomphan (18), Adisak Kraisorn (Ekanit Panya 74').

Xem ngay lịch thi đấu AFF CUP 2022 mới nhất tại đây!

Sau khi tốt nghiệp trung học phổ thông vào năm 1974, ông Lý Thượng Phúc tham gia công tác tại một số cơ quan công quyền ở tỉnh Giang Tây. Tới tháng 6/1980, ông gia nhập vào Đảng Cộng sản Trung Quốc. Đến tháng 8/1982, ông Lý nộp đơn xin nhập ngũ và bắt đầu cuộc đời binh nghiệp.

China Daily cho hay, ông Lý đã công tác tại Trung tâm Phóng vệ tinh Tây Xương ở huyện Miện Ninh thuộc Tứ Xuyên, trong khoảng thời gian từ năm 1982 tới năm 2013, và từng giữ một số chức vụ quan trọng như chỉ huy trưởng hay chủ nhiệm ở nơi đây.

Vào năm 2006, ông được thăng quân hàm Thiếu tướng. Tới tháng 10/2010, ông đã hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ được giao là giám sát quá trình phóng vệ tinh không người lái Hằng Nga 2 lên vũ trụ.

Vào năm 2013, ông Lý được bổ nhiệm vào chức vụ Tham mưu trưởng Tổng cục Quân khí quân đội Trung Quốc. Tới cuối năm 2014, ông Lý được đề bạt vào vị trí Phó chủ nhiệm Tổng cục Quân trang của Quân đội Trung Quốc. 

Đến tháng 1/2016, ông Lý được bổ nhiệm vào vị trí Phó tư lệnh kiêm Tham mưu trưởng Lực lượng Chi viện chiến lược của quân đội Trung Quốc. Tới tháng 8 cùng năm, ông được thăng quân hàm Trung tướng. Sang tháng 9/2017, ông Lý được đề bạt vào chức vụ Bộ trưởng Bộ Phát triển trang bị thuộc Quân ủy Trung ương Trung Quốc.

Vào tháng 7/2019, ông Lý được thăng quân hàm Thượng tướng. Trong Đại hội 20 Đảng Cộng sản Trung Quốc được tổ chức vào tháng 10/2022, ông Lý được bầu làm Uỷ viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc khóa 20 và Ủy viên Quân ủy Trung ương Trung Quốc.